韩国和日本足球比赛分析{$}韩国和日本足球比赛分析结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国和日本足球比赛分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国和日本足球比赛分析的解答，让我们一起看看吧。

足球在日韩，到底是不是第一运动？

在当今世界来说，足球可以说是全球第1项运动，因为足球到普及比较高，这对于人种的要求不是非常的严格，并不像篮球，排球那样，高个子的人占优势，也不像其他的棒球或者曲棍球，橄榄球这样的对身体要求比较好的，当前足球是全球第1项运动，对于中国来说，现在篮球热爱或参与的人要多于足球，因为要自从姚明进入NBA以后，对于中国篮球事业的发展有着非常大的促进作用，可以说如果姚明没有进入NBA，那么自从2002年世界杯以后，中国的足球热将会持续非常广的一段时间，所以说每个国家都有每个国家的国情，或者是突发的一些原因，造成了有各种各样热门的体育运动，但是整体来说每个国家足球都会作为前三名的存在，即使是在美国这样并不重视它，国家足球也是可以排到前5的，由此可以看来，并不是说每个国家最热爱足球，更多的是全球都会普及足球热爱足球，韩国和日本同中国一样，身体素质在全球来说并不占优势，那么他会考虑一项团队配合型的，技巧型的运动，来提高自己的国际声誉。韩国和日本努力提高足球能力是比较靠谱的，再者虽然在日本足球并不是第1项运动，但是整体来说还是有上升趋势的。Nba如果搞臭了，那么全民足球热也是一个可以预料的局面。

中国男足应该学习韩国还是日本？

学谁！我倒觉得中国足球现在最该学的是雷锋，学习雷锋身上的那股精神！

学日本？学韩国？

日本足球技术好，意识强，讲究精确配合，踢球行云流水。但中国球员的技术也不算差啊，问题是场下练的流畅，上场就走样变形，这到底是什么问题？韩国足球，球员身体强悍，心理素质硬，战术素养高。中国球员，身高，体重比韩国球员差吗？为什么场上表现不出那种必胜的斗红眼的气势呢？

所以我认为，主要原因就是出在心态问题上！里皮辞职时说的话就能说明问题：“毫无斗志、没有求胜欲、缺乏个性、充满恐惧、欠缺创造力”。这说明国足的意识形态出现了问题，没有健康心态来进行比赛，场上表现如何能好，心不定！则一切不固！滑稽的失败就会随之而来！

所以正本清源，从心抓起，学学雷锋的艰苦朴素的奋斗精神，学学雷锋忠于国家的爱国精神，学学雷峰干一行爱一行的螺丝钉精神，如此才好！

中国足球需要螺丝钉精神！

我们该学日本还是韩国，就我个人而言我觉得眼下两个国家都学不来，为何我这样说呢？

日本学的是巴西足球，一直以传控为主，但是实际效果来看，也就在亚洲踢踢还可以，到了欧洲还是不行，以传控见长的西甲鲜有日本球员，所以我们没必要学日本，因为本身日本也是学的巴西！

其次韩国，韩国更多球员在德甲，英超踢球，所以踢得比较硬朗，我觉得我们球员最缺乏就是韩国球员这种硬朗，这一点我们可以向韩国球员学习，但是韩国足球还有一个特点，就是义务兵役制度，基本所有球员都需要服兵役，除非拿到世界杯，奥运会奖牌，亚洲杯，亚运会金牌才可以免服兵役，这会刺激球员好好发挥，这一点眼下我们还做不到！

所以综合以上来看，我们还是要自己走自己的路，自己慢慢摸索，找到适合我们的打法，适合自己的模式！

相比于欧洲足球，韩国和日本的足球更应该值得我们学习！

在输给叙利亚后，中国足球再一次进入了“寒冬”，未来的路要怎么走，足协还没有找到可持续发展的道路。

相比于邻国韩国和日本，我们已经落后他们太多太多，更别提落后欧洲足球多少年了。

现阶段的国足学习欧洲足球是不太现实的，邻国韩国和日本已经给我们做出了榜样，韩国和日本的青训都是值得我们去学习的。

只有大力发展青训，才是足球可持续发展的道路，但中国的青训不要为了青训而青训，不能急功近利，要让青年球员真正的去爱上踢球，而不是为了钱而去踢球。

韩国和日本为什么在亚洲范围内一直保持强队风范，是因为日韩足协让球员真正的爱上这项运动，主动的去参加这项运动。

我们和日韩的身体素质一样，但我们的成绩却一年不如一年，归根结底还是我们的青训策略有问题，中国足协真应该去向日韩取取经。

以中国足球目前的水平 日韩两个国家都可以做咱们的师傅 都可以做作为学习的对象 过去国家队一会学新西兰 一会学西班牙 主教练也是一会西欧 一会东欧 再来个南欧 请了个遍不可谓不用心 但学来学去学的四不像 究其原因：没学到精髓。

就日韩两个国家而言 有一个共同的点：依据本国教育体制和球员特点树立足球体系和风格。其实这才是中国最应该虚心学习的。这两者而言 日本的体系更应该让中国认真研究和学习。

中国足球上不去的一个根本性原因就是足球人口太少 球迷们都会说青训没做好 但青训真的很难做 但青训体系的搭建也必须由国家和足协一起才能更好的建立 中国在职业化初期一刀切的方式放弃了体校 完全交给市场化的俱乐部去做 在俱乐部还没有完全做好准备的情况下 断送了原有的青训体制（效率再低水平再不高也能持续的提供专业球员），这也造成了中国足球未来二十多年持续的缺乏足够多的青训球员供职业俱乐部选择 而俱乐部青训体系要见成功又需要十到二十年，反观日韩足球，他们有一个共同的特点：足球与教育结合的非常完美。

东亚的中日韩现代教育体系源自普鲁士教育体系，最早是日本引入，中国和韩国又学习日本，这种教育体系最初的目的是为了快速培养大量的熟练的技术工人，而选拔方式就是统一化的应试教育和考试，在一百多年前这是一种非常高效的培养人才的方式，也非常符合中国传统教育中选拔人才的观念，这种教育的最大缺点就是忽略了人的个性化教育需求 无法做到因材施教，因此也逐渐被欧洲所淘汰，即使日本在中学阶段也慢慢的关注学生的个性需求，但中日韩同样还都是以应试教育为主的国家，中国与日韩在足球方面差距最大的就是与教育的结合，韩国很多职业球员都源自高中和大学联赛，日本的小学足球联赛都有上百年的历史，日韩足球青训不能仅仅的盯住职业俱乐部这一块，而应该学习如何在学校里开展长期的足球活动，同样应试教育体制下，日韩是如何做到这么完美结合的。

在中国现有国情下，足球水平要想提高，如果不能和学校和教育紧密集合，基本没有可能，学些日韩，应该学习这些。

亚冠小组赛来看，中日韩球队各有什么特点？

今年的亚冠小组赛，应该说韩国球队进攻火力最强，而且最不依赖外援，踢的是整体足球，对比中超球队前场皆是外援冲锋陷阵的情况下，还是韩国球队值得我们学习，而且韩国球队基本都是本土教练，技战术打发硬朗，体能充沛，且胜率最高，打法更加激进，

日本球队不提也罢，近几年日本整体衰弱，不知道是不是放弃亚冠专注联赛的结果还是日本球队整体真的下降了，而且攻防两端皆弱；锋无力，曾经困扰国足，现在日本球队也面临这一困惑，中超队大多外教当道，防守做的最好，攻守平衡，前场外援独当一面，除了上港队，其他几支球队打法相对保守，防反居多，立足不丢球为主，靠反击致胜，因此不败率最高，曾经国足恐韩唯独不怕日本球队，韩国克中国，中国克日本，日本克韩国，这曾经是亚洲一道独特的特色，

在申花提前出局的情况下，今年亚冠联赛又将出现中超德比，广州恒大将与天津权健在接下来的淘汰赛中相遇，论整体实力和经验，恒大底蕴自然比权健要深，但是论外援冲击力，帕托莫德斯特比高拉特阿兰实力稍胜一筹，无论如何，无论恒大或者权健都是中国球队，谁赢都是中超的胜利，期待今年中超球队获得亚冠冠军。

日本足球理念位于前列，青训体系世界一流，为什么产出球星的上限不如韩国？

如果说孙兴慜是目前韩国球员的最高上限，那么确实，目前还没有哪个日本球员能达到孙兴慜这样的能力和足坛地位。但需要指出的是，孙兴慜只是一个特例，他的成功只是他个人的成功，并不是韩国足球青训的成功，他在韩国国内也只是一个特例。

孙兴慜在16岁的时候就前往德国接受培训，这是一个韩国和德国一起合作的项目，此后孙兴慜接受的都是德国足球的青训理念，完全脱离韩国足球自己本身的青训体系。从另一方面来讲，孙兴慜的成功可以说归功于德国青训。还有刚刚拿到U20世青赛金球奖的李康仁，也不能算是韩国足球青训的成功，他10岁加入瓦伦西亚青训，是西甲青训的产品。所以，他们两个都算是特例。

特别提一下，日本球员中也有这样的特例，那就是久保健英。久保健英10岁就远赴西班牙，加入巴萨青训，后面的事情大家都知道了，他疯狂进球，成为全球焦点。2014年因国际足联对巴萨处罚，久保健英回到日本，但2019年他年满18岁，然后加盟了皇马，如今被租借到马洛卡。18岁的久保健英很受齐达内欣赏，未来如果发展一切顺利，他的成就也不会低。

如果除去这些特例，真正从日韩青训出来，随后到五大联赛打拼的球员，其实他们的成就和地位都不会相差太多。韩国的李青龙、奇诚庸，日本的本田圭佑、长友佑都。再往前一些，韩国的朴智星应该算是亚洲留样球员标杆，毕竟是能在曼联打上主力的球员。而日本的中村俊辅，也有任意球大师的名号。至于车范根和中田英寿这些老前辈，那倒没必要拿出来比较了。

而中国足球嘛……咳咳……好悲伤的话题……

到此，以上就是小编对于韩国和日本足球比赛分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国和日本足球比赛分析的4点解答对大家有用。