国奥对伊朗{$}国奥对伊朗在线直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国奥对伊朗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国奥对伊朗的解答，让我们一起看看吧。

U23亚洲杯-陈威神扑难救主，国奥0-1不敌伊朗！你怎么看国奥3连败+0进球？

最后的遮羞布都没有了，对现在的中国足球来说，应该是唯一的好消息了吧。

是的，没有进球，没有平局，只有3场体无完肤的完败，什么得到了锻炼、收获了经验、得到了成长和历练、看到了一丝希望的火种。。。这些每一次赛后，能写进赛后总结里，让某些人得以维护某些人面子的话语，这一次，没脸再写出来了。

皇帝的新衣都没了，再厚颜无耻，某些人也不敢再自欺欺人了吧？

所以，这个3场全败0进球的冷冰冰现实，应该是这次U23国奥队最大的收获:他们扯下了中国足球最后的遮羞布！

作为U23球队，中国足球看不到未来。比赛一无是处，中国足球看不到一丝安慰。唯有这样，我们才会真正认识到，中国足球早就一无是处，早就到了需要推到重来。

中国足球，其实早就需要从足协到中超、从国脚到野球场足球爱好者、从舆论到球迷，所有人都静下心来，承认自己已经什么都没了，承认现在是时候，以卧薪尝胆的心态，踏踏实实从青训开始，慢慢恢复元气了。

所以，这样耻辱性的U23亚洲杯之旅，其实还是有收获的。

3比0输掉又不是球员问题，是主教练排兵布阵不当，主要是没放权给教练，还有足协新上任有问题，而且问题很多，不懂足球管足球闹笑话，简直像个小丑，位置可以退了，让别人懂足球的管理，码头工管足球悲哀[流泪]

输球也不出乎意料，从U23队能看出一个国家队普及水平，国家普及的不好，普及和选拔有关系的，要是普及国足就可以有多个人才选拔，等明年这群人都进国家队了不还是这个水平吗？你感觉他们进步了，可人家的水平也提高了，可能比你进步多，你还是要输球，中国足球发展之路就是普及校园足球，应该有小学足球，中学足球，大学足球，专业大学，博士，硕士研究生，叫全世界人都来中国学习足球。就像中国的5G，从基础到统治。

主要是教练选人，用人，捏合队员，战术运用，调整队员心态方面，临场指挥有欠缺。(1) 郝伟的理念不是战术配合而是注重身体，同时过于重用鲁能系。导致队伍中没有杀手型前锋和控球/突破型攻击手。明知道张玉宁有伤在身，还放弃林良铭和黄紫昌，造成没有上述两类攻击手。其实刘若钒和周俊辰是此类型，但郝伟心理想的是把他们放陈蒲和田鑫后面。(2)前场攻击群和后场防守群脱节。前场两边攻不出去，又没有得到及时回防的指示。后腰黄政宇和黄聪防守强于进攻，起不到组织重任，同时前场攻击群不太回防，造成防守压力山大。段刘愚理应承担组织重任，却屡次成为影锋射门次数比前锋还多，但射门却绵软无力。陈彬彬有速度但却不是射手，同时控球和突破能力一般，第二场和第三场发挥很一般（其实第一场下半场就显现了），看上去体力出现问题或者想使劲却使不上，前场丢球较多，高质量传中几乎没有。杨立瑜第二场体力好像也有明显问题，场上明显不兴奋。其实应该坚决使用其边锋和边前卫的角色而非突前中锋。胡靖航相对来说每场都较为勤恳和积极，但第二场受对手压制，没有明显好的传球和突破。所以前场攻击群配合明显有问题，没有控球和突破型攻击手，也没有杀手。其实后两场前场可试图用刘若钒和周俊辰突击。两位都能控球和突破。只要有控球和突破，才能形成创意性配合和机会。（3）第二场换下段刘愚，郝伟是不满意其发挥。但段位置前提太多几乎变成前锋，中场的组织重任反而没有人担当。前后场脱节。这个要么是训练时是这么练的，比赛时改不过来。要么就是郝伟没有及时临场指挥修正。其实因应该可以及时修正。中场也没有控球的组织的人，前后不脱节才怪呢。总之，一首中上牌，打成0分无进球绝不是队员的实力和欲望。只能说是郝伟用人和战术问题。用人还有可能是考虑鲁能 （自己东家）和上港系（自己老板的前东家）的问题。所以，从球迷的角度来看，郝伟适合当官，不适合当教练带中国队。球迷不考虑政治因素，而纯粹希望中国队赢球出线。

0-1不敌伊朗，中国国奥队以三战全负的战绩结束了本次U23亚洲杯。赢是偶然，输是必然，但我们只有必然，没有偶然。三战全败，尽吞4弹却一球未进，我们真的只是足球的搬运工。

揭幕战——生死战——荣誉战，这是中国足球参加杯赛永恒不变的三部曲。国奥队被分在了死亡之组，但真正死亡的只有国奥队，我们成为了其他三队的送分童子，到了人见人欺的地步。国奥队这次揭幕战0-1负韩国，生死战0-2负乌兹别克斯坦，荣誉战0-1负伊朗。一分未得，一球未进，抱个大鸭蛋回国欢天喜地过新年。

今晚面对伊朗，对手因为积分上落后于乌兹别克斯坦，他们不仅想取胜，而且想更多的争取进球。比赛开场后，伊朗队发动了一轮又一轮的猛攻，将国奥队压在半场狠揍，但国奥队员抗击打能力委实不错，半场下来，让伊朗队无功而返。

下半场伊朗国奥似乎攻累了，国奥渐渐的顶了出来。郝伟走马换将，段刘愚、陈彬彬和刘若钒相继登场，国奥队获得了几次不错的机会。陈蒲甚至有一次禁区外的突然施射打在了伊朗队的横梁上。不过，第85分钟时，国奥被判罚点球。前一分钟还是国奥队的进攻，陈彬彬倒在了对方前门柱，而伊朗队没有停止进攻，他们右路传向禁区时，朱辰杰抢前点破坏和对方发生碰撞，对方倒地，伊朗获得点球。

个人觉得这是一粒有争议的点球，裁判却果断得令人费解。不提陈彬彬受伤，对方应该停止进攻这种道德层面的问题，仅就这次判罚来说，量刑太特么重了，重到让人感觉裁判就是想让伊朗赢。不过这也没什么关系，对中国队而言只是少输一场和多输一场的区别罢了，对伊朗来说却关系到他们的出线。但是，虽然伊朗赢了这场，由于净胜球上的劣势，他们还是和中国队一道被小组淘汰。

结束了这次U23亚洲杯之旅，国奥队也就不存在了，只有等下一届国奥了。不过，不出意外的话，下一届我们可以提前解脱了，因为下一届的适龄队更差，而泰国、越南这样的球队却进步明显。这届国奥不论是天灾也好，人祸也罢，没有人会去反思中国足球的问题在哪里，出路在哪里。失败是成功之母，中国足球最大的悲哀是，他妈也太多了点！

国奥队对阵伊朗，陈蒲拿球推进并没有传给队友，而是选择了自己远射，是不是太独了？

本届u23亚洲杯，中国国奥队对阵伊朗国奥队，中国队目前已经出局，也预示着已经无法争取2020年奥运会的席位。对于国奥队来说，能够进一个球，或者取得一次胜利，才是最重要的。

国奥队和伊朗的比赛，从一开始被伊朗队压着打，如果不是门将陈威的超级发挥，恐怕已经被打花了。陈威高接抵挡，帮助球队扑出一个又一个进球。作为门将，陈威已经尽了最大的努力。相比于伊朗，国奥队的进攻就有些单一，几乎很少有能够威胁到对方球门的机会。

在比赛的第21分钟，陈蒲抢断对方之后，拿球推进，面对防守球员，陈蒲的左前方的队友有一个很明显的空档。但是陈蒲并没有选择传球，独自推进之后，选择了在弧顶位置大门。因为这一脚打门有些外旋，稍稍偏出。这一次算是稍微有威胁的进攻，但是陈蒲的做法却遭到了很多球迷的质疑。

陈蒲面前有很好的传球空档，但是他并没有选择传球，对于场上的队友来说，或许有些不开心。但是我认为陈蒲的选择确实有待商榷。不过，对于陈蒲来说，能够有如此的勇气，也是值得表扬的。或许，这也是教练的安排的。毕竟伊朗队的丢球，大部分都是远射，因此来一脚也没什么问题。毕竟目前国奥队已经没有任何的压力了，所以也无伤大雅。

对于场上的中国球员来说，其实他们也不好做。毕竟，中国球迷的胃口不太好伺候，打门说独，不打门说没胆量。陈蒲这次确实有些争议，但是打了就是打了，经过这一次教训，或许下一次的陈蒲会选择传球吧。毕竟，球员在场上，还是要遵从教练的意愿。

关注我，一起聊我们的足球⚽！！！

很高兴回答这个问题，笔者也刚刚看完比赛，心里还是很替国足惋惜的。

首先，和楼主的观点不一样，我觉得陈蒲这场球踢得可圈可点。本场比赛，郝伟指导上半场雪藏了陈彬彬和段刘愚，明显就是想在下半场和伊朗队放手一搏。令我觉得意外的是，替补上场的几名队员像周俊辰和陈蒲踢得都不错。

其次看了陈蒲全场的两个打门机会，其实他的处理并没有什么问题，而且两个远射质量也都不错，其中一个打中门框，如果进了就是好球。上一场韩国对伊朗的两个进球都是远射得分。

再看看陈蒲射门的时候，其实队友的跑位并不好，就算勉强传了过去，队友其实也没有什么好的机会。所以说他选择打门太独有点言过其实。

国奥和伊朗的比赛我还是比较认可的。态度上很端正，有一定战术和配合。我们观众的视角和球员的第一视觉不一样，我们是全屏观看和踢实况一样，球员是在那个特定的时间和情况下做出第一选择。作为一个前锋没有一个射门的心不是一个好的前锋，如果不敢于射门就不会有破门的机会。我们不要拿观众的视角去指责一个球员的选择，中国足球的环境少一点谩骂多一点鼓励球员压力也不会那么大。上场的球员就算技术再不怎么样，但是没有一个想输的。作为观众不应该用指责来敷舒球员的发挥。加油中国。

谢谢邀请。我认为陈浦带球突破后选择自己打门不但不独而且非常正确！

国奥队踢了三场比赛，所有的射门里面就数陈浦击中门框的射门最接近破门。这三场比赛看下来，陈浦的打门不是多了而是少了，国奥主教练郝伟早就应该在前两场比赛里面启用陈浦。

国奥队这三场比赛，共使用了张玉宁、陈彬彬、杨立瑜、周俊辰、段刘愚、胡靖航、田鑫、陈浦等几名前场球员。更是重用陈彬彬、胡靖航、杨立瑜三人，但是这三名球员在比赛中的表现让人相当失望！

反倒是陈浦，不管是射门还是传接配合都让人有眼前一亮的感觉。而陈浦带球突破后选择自己远射也非常正确，不然传给谁？

中国国奥不论主力还是替补只有一场发挥正常的水平！原因是体能！只有抗住韩国70分钟技术不变型的体能！只要能练到三天内打二场120分钟技术不变型的体能即使现有技术能力也能上一个水平！再者中国缺乏前场能突能射的杀手！

中国国奥队在抽签中和伊朗韩国乌兹别克斯坦一组，他们能不垫底吗？出线几率有多大？

谢邀请，中国国奥队抽签和伊朗，韩国，乌兹别克斯坦同组，出线的机率是0，不用多做介绍都知道答案，前几天，网上已经有足球专家帮中国男足计算出线概率了，未战先怯，真是无比的悲哀，其他也不用多说。

9月26日下午，东京奥运会亚洲区预选赛小组赛分组抽签结果出炉：中国男足U23与乌兹别克斯坦、韩国、伊朗同组。面对亚洲一流强队，国奥此回真正陷入“死亡之组”。

令人震惊的是，前不久国奥在名帅希丁克的带领下，竟然0-2输给越南国奥，而且比赛过程毫无还手之力！相关部门一气之下，解散希丁克、孙继海等教练团队。任命高洪波为组长，郝伟等组成新的教练团队，力争东京奥运会入场券。

屋漏偏逢连夜雨。在国奥战绩不佳，人心涣散的时候，奥预分组偏偏遭遇亚洲强队韩国、伊朗、乌兹别克斯坦。

虽然新教练郝伟曾经执教过中国女足，且曾经在恒大原主帅斯科拉里拜师学艺过，但小组对手确实让如今国奥队员望尘莫及。

假如国奥队员在剩下不多的集训时间里，态度端正，众志成城，努力拼搏，知耻而后勇，并同主教练战略、战术超水平发挥，或许小组能够蹒跚出线！

然而，进军东京奥运不是小组出线就能实现梦想。后面还有8强赛，4强赛，然后才能获得奥运入场券。

重重决赛，重重阻力！笔者预感：国奥U23足球队进军奥运机会渺茫，最后出线概率几乎为零！

文/中超焦点评述

感谢邀请。这个问题其实不少球迷朋友们很关心。在国奥队刚刚解职希丁克后，就迎来了这样的“厚礼”，难免不让人浮想联翩。以目前中国国奥队的实力来看，先后面对韩国队、乌兹别克斯坦队和伊朗队，这样的小组无疑是比较悲凉的。但你相信会有奇迹吗？至少在我看来，中国存在一定机会。

如果单从实力来论英雄，中国国奥队其实和伊朗国奥队有一拼，但无绝对胜算；至于其他两个球队，中国队100%把握不赢球，但有可能爆冷拿到1分。也就是说，其实中国国奥队的出线决定性战役在第三场。这个小组很有可能最终出现2018年俄罗斯世界杯三队连环套的情况，至于能不能杀出重围，就要看郝伟指导的运气了。下面我简单给大家分析一下中国国奥队三个对手的基本情况：

我们先看改组实力最强的乌兹别克斯坦，这支球队是上届U23锦标赛的冠军，也是本届比赛夺标的大热门。近年来乌兹别克斯坦常年缺席国际大赛，但只是差那么一点，因此对于这届国奥队，乌兹别克斯坦足协寄予了足够的厚望。该队为班底的乌兹别克斯坦近年来频繁出现亚运会、亚洲杯以及中亚的赛事，积累了足够的经验。虽然他们成年队成绩不佳，但青年队球员通过磨合和职业联赛的洗礼，实力已经比1年前更加出众。与这样的老辣对手相比，中国国奥队目标是少失球，同时力争能够先进球。这支球队攻强守弱，防守是短板。因此郝伟指导需要在这场比赛制定“以攻代守”的策略，方可博得一线生机。

再看实力第二强的韩国。之所以把韩国放在乌兹别克斯坦之后，是因为这支球队没有太多大赛经验，由于该奥运年龄段主要球员都通过亚运会免除了兵役，因此考虑均等机会，韩国足协这次不会大面积征召已经服过役的球员。而在U-20世界杯拿到亚军的“黄金一代”很有可能借这次大赛积攒经验。因此在经验上是短板，近年来中韩交手多次，这是我们比较熟悉的对手，虽然纸面实力上有差距，但在真正对抗起来，国奥队不会一败涂地。当然与韩国队首战交手，这是一个麻烦事儿。

最后就是伊朗。伊朗虽然成年队出众，但在青年级别，伊朗的水平和中国无异。战术上，伊朗更强调反击，也是依靠速度去制胜的球队，他们的身体硬朗，对抗出众，但防守却相当一般。与伊朗队的比赛前，如果中国队能够在韩、乌两强身上至少拿到1分，我觉得末战死拼伊朗是有可能出线的。以伊朗的自身诉求和动力，末战打中国国奥队，他们是没有胜算的。如果能做到韩国和乌兹别克斯坦比赛后，两队同积4分的情况下，中国末战击败伊朗，还是有希望晋级的。但不出意外，中国即使晋级，对手也基本上将是朴恒绪的越南队。进军东京奥运，仍然希望渺茫。

客观来说，如果从进入东京奥运会的角度，我觉得中国国奥队在这个半区希望为零。但是如果要说小组赛突围的情况，中国队还是有20%的希望，这个希望就是前两场至少拼下1场的1分，然后末战干掉伊朗。至于对阵越南，提前了解未来亚洲主要的竞争对手，对于国奥队来说不是坏事。从我个人的认知度来分析，中国队的实力在这个死亡之组不会垫底，垫底的只能是伊朗。想了解韩国和乌兹别克斯坦的情况，两队10月11、14日将在韩国的华城和天安进行两场热身赛，国奥队教练组应该去现场看看这两场比赛。

到此，以上就是小编对于国奥对伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国奥对伊朗的3点解答对大家有用。