上海申花足协杯响哨瞬间{$}上海申花足协杯响哨瞬间停赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申花足协杯响哨瞬间的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海申花足协杯响哨瞬间的解答，让我们一起看看吧。

足协杯大决战，申花VS上港，你怎么看？

2017年足协杯决赛首回合上海申花主场1比0小胜同城死敌上海上港。

知名足球评论人董路对足协杯做出评论，说上港输得原因仅一张图：

外援及团队协作方面

外援配置方面申花虽然稍逊一筹，上海申花展现出的拼搏精神、凝聚力和团队精神，以及超强的求生欲是绝对超过上港的。

反观上海上港一方，延续了赛季后半段中前场球员各自为战的境况，对于申花的铜墙铁壁一样的防线丝面前毫无施展之力！

裁判方面

本场比赛为日籍裁判，不能说这位裁判的每一次判罚都准确无误，比如下半场比赛中申花队的后腰秦升就对毫克犯规，但逃过了裁判的法眼。不过整体而言，日本裁判的判罚没有太大的问题。

球员对待判罚方面

面对外籍裁判，上海上港的球员似乎并不适应。胡尔克总是会喋喋不休，为此还拿到了一张黄牌。

上海申花一边，从来不会去纠缠裁判。不管是否认同裁判的判罚，只要没有响哨，倒地的申花球员第一反应永远是立刻站起来重新投入比赛。

战术方面

不得不说，申花能够赢得这场德比大战，除了因为战术方面的颇有针对性外，球队上下的这种对比赛的投入程度，也是胜利的关键因素之一。

上海上港则延续了本赛季后半段的各种坏毛病，大牌外援各自为战，总感觉精力投入不高。

球迷方面

上港的当家外援胡尔克因为喷裁判拿到了黄牌，奥斯卡则因为在禁区内假摔拿到了黄牌。不得不说，以中立球迷来看，申花队的比赛精神更得人心。

最后，希望次回合双方都能够发挥自己的优势，为球迷们奉献出一场精彩的足球赛事！

申花赢了！赢在同心、赢在心态、赢在底蕴。

1、赢在全队同心

比赛开始前俱乐部高调宣布曹赟定、柏佳骏、李运秋、毕津浩4名本土主力成功续约5年。在公布之前一点消息都没有流出，这也从另一方面展出了俱乐部的和谐。对外必先安内。

2、赢在心态

总所周知按照纸面实力申花一定是处于下风的。在比赛的绝大部分时间中，申花常常以7-2-1的阵形。并在比赛中常常出现4对1的积极防守态势。

3、赢在底蕴

底蕴是个很玄妙的东西，但它一定不会是不存在。

裁判圈微博平台停止发布所有涉及山东鲁能场次裁判人员选派信息，对此你怎么看？

第一，抵制网络暴力；第二，中超裁判也应该反思一下自己的判罚尺度了；第三，停止发布裁判信息不是解决问题的根本。

从傅明到金京元，裁判判罚问题持续发酵，而“受害者”山东鲁能，这一次做出了与对待傅明事件不同的举动，当时，鲁能俱乐部公开提出申诉，但是这一次，鲁能球迷选择了自己解决问题。据悉，执法上海上港与山东鲁能比赛的视频裁判金京元遭遇到了网络暴力，除了他自己遭到网络上的吐槽和谩骂外，他的私人电话以及家人电话也被泄露。《每日新报》指出，山东鲁能球迷此次引发的网络暴力彻底激怒了中超裁判，针对本场比赛的3次争议判罚，裁判群体的看法是，判罚结果没有太大问题，马日奇做出了正确选择。所以，“裁判圈”微博平台公开表示，他们即日起停止发布所有涉及山东鲁能场地裁判人员的选派信息，以防止网络暴力。

但我认为这治标不治本，你无法否认上港与鲁能的比赛期间，裁判所有的判罚不存在问题，作为鲁能而言，他们确实受到了伤害，当然必须明确一点。球迷应该通过正确的渠道去维权，而不是通过网络暴力，这个维权的方式错了。

其实不止这场比赛，中超裁判的判罚一直都是一个大问题。我在之前就说过，中国足球的发展进步，不仅是球员的问题，裁判的进步也是很关键的。所以说，如何治本才是关键，中超判罚有些时候真的很操蛋，但这不是网络暴力的理由。

对于这个消息，你有什么看法？

我也反对网络暴力！但我并不认为裁判圈停止公布裁判员信息的做法是正确的，我认为这恰恰说明了有关部门不敢面对事实，不敢面对问题的面目。

裁判圈的声明更是让人不能接受，这明显是对山东鲁能的地域歧视，什么叫“停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息”？一句话就是，其他中超球队的比赛裁判信息可以发布，但只屏蔽有关“所有涉及山东鲁能比赛场次裁判员信息”。

这不是对山东鲁能的地域歧视，凭什么山东鲁能的裁判信息不能公布？
的确，山东鲁能本赛季连续遭遇错判误判，遭受了极大的损失，导致山东球迷迁怒于中超裁判傅明，使得傅明的家人和本人信息被搜索，影响了傅明的正常生活。

而在山东鲁能对阵上港再次受到争议判罚的情况下，过多干预比赛的视频裁判金京元也被山东球迷泄愤，家人信息被公布，也影响了金京元的正常生活。

但是，这些是什么原因造成的？

有关部门做法欠妥，说白了是不作为！鲁能的上诉不了了之，傅明虽然停止了执法中超，但有关部门并没有给山东鲁能一个明确说法。

为什么不能承认裁判员错了？说句道歉就这么难？

假如有关部门能在第一时间做出应对，还会出现傅明被球迷泄愤的事件吗？鲁能与上港的比赛结束后，新闻发布会竟然宣布不得提问有关裁判判罚的事情，我就不明白了，到底有关部门怕什么？敢做就要敢当！不敢当就别做！

裁判圈抵制网络暴力，拒发涉及鲁能场次相关信息！这看起来实在是令人费解！从字面上理解，似乎是山东鲁能队发起了一场针对裁判员的网络暴力。不得不让人感慨的是，山东鲁能刚从一个坑里爬出来，又掉进了另一个更大的坑里。

2019中超联赛第2轮，在山东鲁能对河南建业的比赛中，当值主裁傅明多次出现严重误判。王彤不慎球碰手被判点球，佩莱禁区摔倒却遭无视，补时绝杀莫名响哨。面对争议判罚时，傅明对VAR的意见置若罔闻，对球员的抗议视若无睹。而随后起来的是，傅明涉嫌论文造假被万能的网友掀出。不过事已至今，我们还是一直未能看到期望的结果。

2019中超联赛第9轮，山东鲁能客场迎战上海上港，山东鲁能打进了3粒进球，结果却以1：2输掉了本场比赛。金敬道疑似干扰门将，格德斯破门无效。格德斯涉嫌越位，吉尔进球无效。蒿俊闵疑似手球，上港获得点球，最后时刻完成逆转绝杀。此后不久，就连人民日报也发表评论，称中超VAR精确裁定仍有难度，裁判也需提高水平！

到底是谁在制造网络暴力？不是山东鲁能俱乐部，不是鲁能的球迷。说句实在话，是裁判员们一手导演了球场之外的网络暴力。在高科技时代，球场上出现VAR本应是好事，可是事实上，在中超的赛场上，VAR却一次次成为了主宰比赛结果的工具。是技术不到位还是裁判员执法不到位？

鲁能是无辜的，鲁能的球迷更是无辜的！抵制网络暴力，裁判圈理应从自身做起，用专业、职业的水平去判罚每一场比赛。合理利用好先进的辅助工具，更好地服务每一场比赛。在这样的情况下，谁还会愿意去做一些浪费时间的事情呢？对于裁判圈这样的言论，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

到此，以上就是小编对于上海申花足协杯响哨瞬间的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申花足协杯响哨瞬间的2点解答对大家有用。