C罗为什么是利物浦{$}c罗为什么是利物浦名宿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗为什么是利物浦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍C罗为什么是利物浦的解答，让我们一起看看吧。

c罗对利物浦的历史战绩？

        C罗职业生涯中11次对阵利物浦，其中在曼联时9次，在皇马时2次。

        利物浦竟是C罗克星，11次交手只打进3，C罗的球队取得7胜1平3负，个人数据一般，场均0.2711球。

        C罗效力曼联时，在英超与利物浦对阵8次，他只打入2球，作为左边锋的他，助攻也只有2次。不过球队成绩还不错，曼联取得5胜1平2负。2005年，C罗还曾在足总杯中与利物浦相遇，曼联被对手0比1淘汰。

      加盟皇马后，C罗对阵利物浦的机会减少了，他总共只与利物浦对阵2次，打入1球。

巴萨实力明显在利物浦之上，为何没能淘汰利物浦？欧冠是否有可能被博彩公司操控？

在回答这个问题之前，先来一句题外话：如果地球是平的，我们还能够看到斗转星移、月盈月亏、日升日落吗？

这个世界有我们看不清弄不明白的真相，尤其是有关博彩公司操纵巴萨赌球的猜测。我们没有人能够清楚巴萨的财务状况，不要看它这几年买起球星来都是大手笔，也不要惊诧于它在球员薪资支出方面全世界第一高。然后我们就捕风捉影，把它和博彩公司的操纵联系起来。

那么问题是：巴萨的绝对实力真的在利物浦之上了吗？

除了梅西，其余的巴萨球员哪一个又敢称自己比对标的利物浦球员强呢？范迪克与阿利松的把关，整个赛季才丢掉22个球。皮克与特尔斯特根的把关，整个赛季却丢掉了36个球。在英超，利物浦积分高达97分，而巴萨在西甲只积87分。联赛进球，利物浦进了89球，萨拉赫与马内均为22球并列榜首，这说明其余45球的攻击面更广；巴萨进了90球，梅西36球，苏牙21球，这说明其余33球的攻击面要窄。英超的竞争激烈且是区区西超两强能够掩盖的吗？联赛质量，英超远远大于西甲。

论豪门底蕴，红军四度捧杯之时，巴萨还不知在哪里做着破零的美梦呢？若非海瑟尔惨案，被欧足联禁赛7年，利物浦完全有可能赶超了皇马。当然这也能反应梅西和梦三王朝对于巴萨是多么的重要。

论教练，渣叔早就扬名天下了，渣叔匹配利物浦足球就像列侬匹配披头司乐队。巴尔韦德在入住巴萨前可以说在五大联赛是寂寂无名，在西甲称王，完全是梦三王朝的回光返照，靠着梅西联赛上的高光表现勉强而成。82远逊于渣叔的执教能力、排兵布阵、及临场指挥，尤其是激励斗志的赛场内外及时连线的精神共鸣。

这支利物浦的年龄结构合理更是巴萨不具有的，相反，巴萨的年龄结构确实偏大了，这种差距会导致对胜利的饥渴产生非常大的影响。

主场龙产生轻敌思想，随后就在客场变成虫，而且一变就变成了可怜的两回。就算卡夫卡再生，大概也写不出巴萨这样的二踢脚式的鸿篇巨制。世界上只有巴萨才能够推翻赫拉克利特的哲学，巴萨两次踏进了同一条（被翻盘)河流。

综上所述，利物浦的实力已经在巴萨之上。

虽然说成王败寇，但平心而论巴塞罗那各方面实力的确相对利物浦是高那么一点点的但也不是太明显，为何这样说呢？从双方欧冠两回合看出，首回合在巴萨主场双方在阵容整齐球队水平发挥正常下，巴萨利用球星个人突出表现和门前超强的把握能力而大比分胜出，但次回合对决巴塞罗那的表现就显得有一点点诡异了，当时全世界都认为在面对红军利物浦的残阵，按理说就算不能取胜但保守估计守和应该是问题不大的（那怕是取得一个客场进球)，但事而愿为偏偏就是被对手大比分逆转胜出并且零封而淘汰出局，纵观整场比赛梅西的表现不如人意关键时刻没有起到球队核心领袖作用，而苏牙一次次在无奈当中仰天长叹，整个球队表现得斗志全无心不在焉，球队主教练整场比赛神情呆若木鸡临场指挥和人员调动都毫无头绪，跟几天前首回合表现相比真的是一落千丈，究其原因却无从解析，这一幕跟多年前98世界杯上外星人罗纳尔多跟法国队在决赛中的失常表现和去年欧冠巴萨被罗马逆转淘汰都惊人相似。使广大球迷不得不怀疑这些背后是不是有博彩公司操控的因素，但这种阴谋论深想一下又觉得不大可能，因为在这种全世界举世瞩目层面的比赛中打假球，上至俱乐部下至教练球员都应该不敢冒天下之韪作出这种事，何况他们作为球星本身的收入已经是相当惊人的高，大可不必去冒这种风险（我们不排除在其它球队或者不知名小联赛中打假球这种现象），但笔者个人认为这种情况决不会发生在巴塞罗那这种世界著名一流俱乐部身上，因为这样所造成的严重后果是无可承担的，至于最后真相如何看来只能是成为历史谜题了。

到此，以上就是小编对于C罗为什么是利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗为什么是利物浦的2点解答对大家有用。