国安上诉{$}国安上诉结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安上诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安上诉的解答，让我们一起看看吧。

如何评价国安决定为张稀哲申诉？

很意外，如果我是国安俱乐部，我不但不会申诉，反而要俱乐部内部追加处罚张稀哲。可以在停赛的基础上停薪！停训！

张稀哲跟普通队员应该要求有所不同，国脚，队长，起的应该是带头作用，自己如果控制不好情绪，会给球队带来很坏的影响！

首先，申诉是一种权利，行使权利是俱乐部的自由，无可厚非。

其次，申诉要有理、有据、有节，不能无理取闹。既然申诉，就要有充分的依据。主要看以下三方面，1.认定的事实有没有偏差。2.适用的规则有没有错误。3.处罚的尺度是否公平。

针对张稀哲的处罚，我认为申诉是有道理的。

第一，在足协的处罚决定中，并未明确张稀哲是在遭受对方推脸的侮辱性动作挑衅，而采用暴力行为。应该考虑对手有错误行为的因素，对张稀哲进行处罚。

第二，在足协的处罚决定中，张稀哲是违反了第56条，对球员和他人的不当行为。规则适用没有问题。

第三，在处罚尺度方面，规则中没有停赛上限，但对比本赛季的一些处罚案例，有理由认定处罚尺度不统一，不公平。比如：

这是亚泰门将对对手脸部的击打，也是属于故意打人，也是禁赛4场。

从以上两个例子中，有理由认定足协处罚尺度不公平。

所以，个人认为申诉是可以的，如果足协能有充分的依据证明自己的处罚是准确的，给俱乐部和球迷一个客观的、严谨的、有说服力的回复，对球员更好的理解规则，减少暴力行为是有好处的。

国安俱乐部此举的态度是有问题的！第一，俱乐部怎么至今还不明白，足协怎么会错？第二，如果足协改错了，那么接下来就要给本赛季好些被处罚的俱乐部和队员平反昭雪！如果是这样，那么国安俱乐部到底想干什么？

感谢悟空的问题。

说到国安为张稀哲申诉，伯爵觉得不妥。因为如果先例一开，以后就会有更多的申诉，足协恐怕更加无法应对。

有人说张稀哲体现出了血性的一面，像男人，对待挑衅理应如此，伯爵也不赞同这个观点。因为张稀哲毕竟是球员，就得受一些约束，不能随心所欲。这个毕竟跟场下的打架不一样。既然血性了一回，那么血性过后的处罚也得坦然面对。才是真的男人。

但是伯爵更觉得，应该从张稀哲这件事当中做点什么。之所以每次处罚都会有争议，完全是处罚条款不严谨造成的，足协应该尽快完善处罚条款，做到有理有据。

谢邀。

申诉是每个球队（球员）的权利，你可以使用，但是裁决权在足协。

首先，张稀哲这个事情，无论是否是对方球员先动手，张稀哲的行为绝对是不被足协所容忍的。看今年的所有追罚尺度就能看出今年足协整治中超赛场的决心。这个决心是好的，无论你是哪个球队的球迷，觉得足协狠了，但只要做到公正的裁决，对中超就是有利的。作为一个引进了很多天价外援的联赛，赛场上的专业性肯定是要被外媒甚至外国球迷所关注的，中国足协的这项决定，没毛病。

其次，国安上诉也无可厚非，既然我球队觉得追罚狠了，我就提出我的依据，争取降低处罚，法律尚能允许，何况足球？毕竟12场的确不是一个小处罚，确实有点重了，如果能降低是最好的。但是足协是否通过决定降低处罚场次数，这个我持悲观态度，今年的尺度大家有目共睹，何况出在国安这一历年来备受球迷争议的球队，不排除高层有杀鸡儆猴的想法。而且如果改判，上诉就会越来越多，这也不是足协希望看到的，毕竟要维护自己的权威性。

最后，希望张稀哲吸收这个教训，男人可以有血性，但还是要为自己考虑；也中国足球越来越好。

北京国安与重庆斯威的比赛，有人说主裁判误判，对比赛的结果影响大吗？斯威会上诉吗？

毫无疑问，卡德克的进球被吹对重庆队的影响肯定是非常大的。这个误判发生在上半场比赛临近结束的时候，如果重庆斯威能够在上半场扳平比分，这对球队的士气肯定是一种鼓舞，同时对于主教练布置下半场比赛的战术帮助不小，至少重庆斯威与国安回到了同一起跑线，看到拿下比赛的希望。

必须承认，北京国安在主场确实威猛，如果不是巴坎布浪费太多进球机会，北京国安在昨天的比赛中创造出来的机会确实很多，可惜进攻转化率偏低。重庆斯威客场也踢的非常顽强，如果能够扳平比分，对于重庆队来说，确实很重要。

当然，足球比赛没有如果，一切场上的形式变化都是很快的。不过对于重庆而言，如果能够拿分对他们保级至关重要，如今他们深陷保级泥潭，丢分意味着球队又在保级泥潭中沉沦一回。截至目前，还没有看到俱乐部有上诉的意思，毕竟结果无法改变，接下来的比赛要好好把握了，加油！
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

到此，以上就是小编对于国安上诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安上诉的2点解答对大家有用。