巴塞罗那0-4{$}巴塞罗那0-4AC米兰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那0-4的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴塞罗那0-4的解答，让我们一起看看吧。

5.8凌晨，巴萨0:4被利物浦翻盘，你怎么看？梅西应不应该负责？

球三要负全责。

赢了就是球三一己之力，输了就是球三尽力了，队友太阿根廷，俱乐部太阿根廷足协，合适么？巴萨给了梅西天价年薪，花费巨资购入球员，所有的机会都给梅西，难道就是为了让梅西在场上垂头丧气，坐视逆转而无所作为？卧槽太便宜了吧

去年罗马教训还未吸取，当巴萨俱乐部和球迷鼓吹冠军和金球时候，利物浦一记响亮的耳光又抽在巴萨和煤球脸上，煤球永远是扶不起的阿斗，相同的耻辱连续两年将巴萨和煤球钉在耻辱柱上了，关键时刻丢链子，最终还是巴萨和煤球缺乏C罗精神和霸气

上个回合前就分折了：巴萨中场3⃣️人必须抗住对方三人冲击、尽最大努力分割利物浦前三中三的联系、没看全场比赛、估计做得很差、巴萨中场的硬度不够、速度不够这是大家都看得出来的、巴萨在个人技术上除梅西之外并没有高出欧冠大强一个档次、巴萨的整体技术优势在快速冲击下抗不住！本场比赛利物浦比巴萨多跑了10多公里、只能说明巴萨的运动能力跟不上了、输球是自然的、上次说过梅西现在只有10米、15米的技术、速度优势了、已经没有多少往返冲击的能力、在这种强度的比赛中让他一个人带动球队已经跟不上对方的节奏了！阿贾打皇马、尤文、利物浦两打巴萨实际上这些球队已经节奏太慢、冲击速度、移动速度太慢！在冲击足球l 面前含曼城都应审视自己的理念、评估球队的综合运动能力！巴萨两季失败、输得一样！为什么？教练的能力可能要自己评估一下吧？

两强相遇；一是看教练的技战术打法，二是看球员的意志力；首回合巴萨虽然主场3:0战胜利物浦，但就过程而言，利物浦更胜一筹；在巴萨打控球鼻祖的主场，利物浦居然在控球、射门等全面压倒巴萨，只是运气欠佳而3球败走麦城；回到主场的利物浦已没有任何退路，疯狂的高位逼抢、快速的进攻等战术发挥得淋漓尽致；而反观巴萨，明知道对方会疯狂进攻，主帅及球员居然按步就班的老一套打法；过去我们常常笑话穆式大巴，可穆式大巴就是功利足球的典型代表；曼城为了争联赛冠军，在与伯恩利的比赛中，一球领先后，主帅瓜迪奥拉不也马上摆起瓜式的第一辆大巴吗？为了胜利，笑？一文不值！瓜迪奥拉都摆大巴，你巴尔维德为了巴萨的胜利，在克洛普疯狗战术面前，为何不摆巴式大巴？如果你早懂“功利”足球，去年也许就夺得欧冠了，何谈今日又同样被别人超级逆转成笑柄？如今回头一看：在“功利”足球盛行的今天，穆里尼奥的足球理念，还是领先一步！

欧冠四分之一决赛。巴萨0比3不敌罗马，被淘汰出局。梅西表现低迷。你怎么看？

梅西低迷是有他的理由的：他从入巴萨以来联赛冠军，欧冠冠军，国王杯都举得手软了，没多大意思了。今年他己30了职业生崖己到了未期，在他的职业生命中唯有“大力神杯”未曾亲吻过，那是他一个至高无尚的梦，己参加过三届世界杯离冠军梦最近的10年那南非之夜，也是他永痛之晚。为了圆这伟梦，他必顺保持一个既健康又要战斗力旺盛的状态，所以在昨晚他选择了保守低调不张扬，让罗马球员少点照顾他，我想回到联赛场上更会如此。理解梅西的做法，一个健康的梅西是阿根廷奇冠的唯一保障，一个战斗力满血的梅西是也他自己的期望。理解万岁。

与其说梅西表现低迷，还不如说巴萨全队都在梦游，梅西的表现确实不敬人意，但是他依然是全队最佳，不能因为梅西无表现就来背锅，此役背罗马逆转巴萨全队包括主教练巴尔韦德都应该负起责任，尤其是巴尔韦德，从首发11人开始—到保守的战术—再到战术的及时调整上都得打上一个问号？

梅西散步也不是一天两天了，为什么其他比赛能赢或不败？原因很简单，此役巴萨中后场属于被打爆局面，梅西后撤拿球和首回合一样都被罗马球员所包围，梅西的作用完全被限制而且得不到队友的支援，这应该就是梅西低迷的原因所在。

反观罗马，不得不佩服罗马主教练马斯科，在赛前对巴萨的研究可谓之深，他们全力限制了梅西的活动空间后，又在战术上压制了巴萨，前场三名高大中锋哲科、西克和科拉罗夫对比赛起到至关重要的作用，而看似简单的3中卫，在防守时回测速度难以想象，似乎有了当年意大利经典的链式防守的影子，而中场多达5人的堆积，在人数上由于巴萨，导致了巴萨中场被压制。

就在所有人都看见巴萨的漏洞时，巴尔韦德却无动于衷，本该中场休息时调整的换人足足等到81分钟才换，导致下半场又被摁地上捶了35分钟。最后10分钟，换人之后效果明显，但是巴萨太着急，心态以蹦，而且也没有时间了。

到此，以上就是小编对于巴塞罗那0-4的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那0-4的2点解答对大家有用。