建业对恒大2017{$}建业对恒大足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业对恒大2017的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业对恒大2017的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第4轮，建业0-2恒大，仍处于停赛期的顾操却首发出战，引外界热议，你怎么看？

尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰，失去了晋级下一轮资格，但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操，由于停赛时间不满10场比赛，而被有些媒体认为建业违规，认为应该判罚建业0：3告负。

在上赛季联赛末轮比赛中，顾操又踩踏对手动作，而被追加处罚停赛10场，由于上赛季已经结束，因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。

但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场，并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。

正常来讲，停赛10场，不是停赛10轮，是的确应该包括足协杯比赛的，但是我们看看足协的公告，就会发现，足协的意思是只包括联赛，并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告，在公告中非常明确的指出，顾操停赛10场(第1-10轮)

从这个公告我们可以看出，足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的，只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告，顾操停赛仍然是10场(1-10轮)

关于顾操停赛引起的这次风波，实际上可以停息了，足协已经用这个公告再次告诉大家，顾操停赛只是在联赛，不包括足协杯。

当然，实际上由于建业队已经被淘汰，被恒大踢成2：0，即便再判罚建业队0：3负，也没有失利意义，但一码归一码，足协公告非常明确，顾操停赛只包括联赛。

河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中，

因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下，赛后被中国足协追加停赛10场。

本周在2019年足协杯第四轮，河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中，顾操作为队长出战，引发了外界诸多非议，认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致，河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行，我们来看一下对应条款。

那么参照该条款，再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知（第7轮后），可以明确的看出，中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列，因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题，根本不存在什么违规之处。

至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件，相关条款如下：
我个人理解，这个条款放在一般执行条款之后，是针对第十条一般执行的一种补充，可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序，但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨，因此才会引发如此大规模的网络热议，这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高，不仅是球员、教练，包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下，是针对罚款的执行细则，与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由，如有不妥之处，敬请指正！谢谢！

那要看当初足协对顾超的处罚是怎么规定的，如果只是联赛处罚那么足协杯上场就没有问题，如果包括足协杯的话就不对了。不过一般联赛的处罚都不会带到足协杯伤，除非另有规定，不然这是正常球队安排。我记得去年国安张稀哲就是因为同样原因足协杯先伤的

“领头羊”恒大主场2比2逼平建业，杨立瑜假摔吃黄牌后向主裁判鼓掌。对此你怎么看？

并不是所有的鼓掌都是不敬吧！我倒是感觉，杨立瑜这个鼓掌是对裁判准确判罚的称赞。

怎么说呢？

杨立瑜没有要点球的意思。比分2-2时，比赛第85分钟，伊沃在禁区内疑似对杨立瑜犯规，后者倒地，主裁判王竞判罚点球，在建业抗议，视频裁判提醒，王竞亲自看视频回放，三判罚假摔，并给杨立瑜黄牌。

这个动作出来后，杨立瑜并没有主动向裁判示意点球，说明什么？说明他自己知道，跳水了。当主裁判给他黄牌时，他作出了鼓掌手势。

难道鼓掌都是蔑视吗？不见得吧！单就这个动作，我倒是认为杨立瑜是称赞主教练的判罚准确，如果真是点球，他还在这儿鼓掌，早找裁判理论，要点球了。

杨立瑜鼓掌，仔细看视频去，他还是比较真诚的，不像是蔑视裁判的意思。所以，对这个行为，主裁判没选择再出黄牌，否则，杨立瑜就给红下去了。

客观来说，这场球的判罚，王竞的尺度总体可以，但建业有点吃亏了。说两点：

就杨立瑜这个疑似骗点动作，如果没有视频裁判，建业被判的这个点球，很可能让球队，从1分变成0分。这个点，要是给了恒大点球，建业想扳平，就太难了。

伊沃被保利尼奥犯规，痛苦倒地，保利尼奥没吃牌，建业的王宝山指导有点怒气，被主裁判给黄牌，后来又红牌，试想，自己的弟子被侵犯，主裁判对肇事者却没有实质性表示，王宝山有点生气，可以理解吧！

所以，单就这场比赛的判罚，王竞对两边的尺度有所不一，他所做的也只是吹完了正常比赛，至于判罚高质量，与他没关系。

说句实在的，这场球的判罚，就不该用国内裁判，请个外籍裁判或者用足协首批聘用的马日奇或者克拉滕伯格，也行啊！没想到，用了一个这样的裁判。

若不是当值主裁判王竞的手下留情，杨立瑜就会因为这个不恰当的动作，而吃到本场的第二张黄牌被当场罚下，这种状况对志在夺冠的广州恒大来说将极为不利，这也反映了杨立瑜在场上的不成熟，或许会因此受到俱乐部的处罚。
在昨晚结束的一场中超联赛中，广州恒大淘宝主场2比2战平了河南建业，积分的领先优势被缩小为一分，争冠的三支球队将陷入一阵乱斗。上半场，伊沃和巴索戈为建业取得了两球的领先；下半场开场不久保利尼奥和韦世豪为恒大扳平比分，此后发起猛攻的恒大没能再度破门。
比赛进行到第85分钟，恒大小将杨立瑜一个不理智的举动在赛后引起了热议。当时恒大获得了一次绝佳的前场进攻机会，杨立瑜插入禁区右侧在伊沃放铲防守下倒地，主裁判王竞随即判罚点球，但是遭到了河南建业球员们的强烈抗议，后来王竞跑到场边观看了现场的视频回放后判定杨立瑜假摔，并向其出示了一张黄牌。
杨立瑜此刻并没有收敛自己的脾气，在收到黄牌后向主裁判王竞当面鼓起掌来，这样的动作是可以再次吃到一张黄牌的。有很多的球迷赛后，在网络上强烈要求足协和俱乐部对杨立瑜追加处罚，要不然他根本不会汲取此前的教训。

广州恒大主场2：2战平河南建业，原本杨立瑜有希望为球队完成超级大逆转。遗憾的是，他在禁区内的“表演”骗过了裁判王竞，却没有骗过VAR。最终点球没捞到，换来了一张黄牌。面对这种结局，杨立瑜现场玩味的鼓起掌来。

我们不知道杨立瑜鼓掌是不满裁判的判罚，还是为王竞在重压之下“自我纠错”点赞。对于一名年轻球员来说，不将心思放在提高自己的球技上，满脑子只想着假摔骗点球，这不是什么好趋势。以恒大的整体实力，只能依靠争议点球拿到冠军，恐怕也很难让人信服。

当然，这场比赛的主裁判王竞其实也很想给恒大一个点球。在杨立瑜到底的那一瞬间，他的哨子吹的非常坚决。如果不是有VAR，河南建业也只能吃哑巴亏了。这样的裁判，简直就是中国足球的耻辱。

这件事要看裁判员如何认定了，如果认定是对裁判员的不敬，理应出示黄牌，但有时候球员向裁判员鼓掌，并非是不敬，而是真的称赞裁判员火眼真睛、判罚正确，那么裁判员也就不可能出示黄牌了。

杨立瑜假摔毫无疑问

杨立瑜貌似被伊沃铲倒，恒大获得点球，但是裁判员经过VAR回放，可以清晰的看到伊沃收腿了，并没有做出铲球动作，也根本没有碰到杨立瑜。

所以裁判员看过视频以后，立刻向杨立瑜出示黄牌警告，认定这是假摔，这个判罚非常正确。

我们可以看到，杨立瑜并没有伸手要点球的意思。

杨立瑜鼓掌不应该

杨立瑜再得到黄牌判罚后，并没有任何辩解，而是使用了一个鼓掌来应对这次判罚。

裁判员并没有追加黄牌，把杨立瑜罚出场，我觉得可能是他认为杨立瑜并不是挑衅裁判，对裁判员不敬吧。

首先，杨立瑜摔倒后并没有向裁判员要点球，而是双手摊开，做出非常无奈的表情，其次，得到黄牌后也没有任何辩解，纠缠裁判，所以裁判员认定这个鼓掌并不是讽刺行为，不追加黄牌也可以说得过去。

但是认真来说，杨立瑜不应该做这样的动作，假如在国足比赛中或者亚冠比赛中，遇到不待见中国球队的西亚裁判，就很可能会被追加黄牌的。

这场球恒大踢得很臭，建业更像是领头羊，倒是恒大更像水平更弱的球队，卡纳瓦罗去恒大总部学习企业文化，也不冤枉。说实话，现在的恒大是配不上中超冠军的。

到此，以上就是小编对于建业对恒大2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业对恒大2017的2点解答对大家有用。