大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于吉格斯 阿森纳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍吉格斯 阿森纳的解答,让我们一起看看吧。
你记错了吧,99年鲁尼才14岁,而他出道是16岁代表埃弗顿主场踢的阿森纳。
你说的99年双翼齐飞指的是曼联三冠王那年,左路的吉格斯和右路的贝克汉姆,我至今都觉得这是曼联最帅气的两条边,是现在的纳尼瓦伦西亚无法比拟的。
大名鼎鼎的吉格斯啊,曼联的元老级球员。 瑞恩·吉格斯,曾用名瑞恩·威尔逊。是极少数将职业生涯奉献给一个俱乐部的球员之一,在为俱乐部出场超过500次后,成为了曼彻斯特联队历史上最伟大的球员。最强之处在于他的速度以及在全速奔跑中控制球的能力。是在曼联效力最久的球员。作为球员获得了最多的俱乐部奖杯(23个)。吉格斯在1999年战胜阿森纳的足总杯半决赛中那个单骑闯关是最伟大的进球,这使得俱乐部能够继续前进并赢得了史无前例的联赛,足总杯和欧冠的三冠王,之后又赢得了丰田杯。2011年10月11日凌晨,2011年度足坛金足奖评选揭晓,吉格斯成为该奖历史第9位得主。
这个问题看的很纠结,尤其是对于曼联球迷而言,太纠结了,这两人可是当年红魔的左膀和右臂。
两个人完全是两种不同的类型,王老吉的速度快,爆发力强,具备不错的盘带能力,擅长突破,传中脚法好,平衡性强,具备在高速奔跑中超强的人球结合能力,整个职业生涯都充满着活力,99年足总杯对阵阿森纳的长途奔袭是生涯最精彩时刻。
小贝的带球突破不是强项,但右侧45度和下底的传中球独步天下,还有后场长传找前锋打反击的能力江湖一绝,至于他的任意球造诣,放眼历史都是顶尖的存在。留给我们的精彩镜头数不胜数。
题目中说的是巅峰的时候,小贝在巅峰的时候两次获得世界足球先生的亚军,在国家队层面也屡屡扮演关键先生,相比较之下,王老吉被弗爵爷教化的比较明显,加上小贝的颜值太拉风,所以风头不如小贝足。国家队层面是王老吉永远的痛,受制于威尔士孱弱的实力,他始终没能圆梦世界杯和欧洲杯,唯一参加的大赛是2012年奥运会,但那时的他早已不是巅峰。
总之,论两人巅峰谁更强难有定论,毕竟特点不尽相同,但王老吉比小贝技术要更全面一点,但荣誉方面,小贝就要明显高出一筹了。当然,吉格斯一生都能在曼联效力,这一点恐怕是小贝所羡慕的,毕竟小贝的心只属于曼联。
吉格斯和贝克汉姆当年曾经是曼联的“红魔双翼”,两人的踢法并不一样,咱们先从他俩的技术风格和足球成就两个层面来分析。吉格斯和贝克汉姆一左一右,都出自曼联青训,但两人的球风并不相同。吉格斯早期是当左路“爆点”来使用,吉格斯左脚技术精湛,速度快,盘带好,在左边路可以跳起舞蹈。而打右路的贝克汉姆不太一样,他盘带过人没有吉格斯那么犀利,但贝克汉姆的长传,定位球和远射水平,要更出色——两人的共同点是,足球生涯后期,都曾改打中路。如果题主一定要比较吉格斯和贝克汉姆这两人的实力,我可以说吉格斯胜在全面,既能当爆点,又能传球,吉格斯属于样样都会。与全能的吉格斯相比,贝克汉姆属于优点和缺点都很突出,小贝过人不如吉格斯,但他贝克汉姆的传中和定位球在那个年代属于顶尖,小贝的跑动能力和参与防守能力也不错。从成就上来讲,吉格斯和贝克汉姆都是曼联1999年“三冠王”的成员,但两人同在曼联期间,贝克汉姆的金球奖排名大部分时候都比吉格斯更高。这不仅仅是因为吉格斯威尔士国家队平台太弱的原因,哪怕是1999年和2001年,并非大赛年的年份,贝克汉姆的金球奖排名依旧盖过吉格斯,贝克汉姆最好的个人排名是金球奖第二,其他大赛年的时候,贝克汉姆对此成为英格兰队大腿,那就不说了。综合来说,贝克汉姆除了速度和盘带过人环节不如吉格斯,其他技术环节胜过吉格斯,贝克汉姆的个人成就也在吉格斯之上,吉格斯足球生涯是很漫长,但题主问的是“巅峰期”两人对比,个人觉得,巅峰期的贝克汉姆(1999年-2001年)胜过吉格斯。你觉得巅峰时候,吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害?欢迎一起讨论。
放在不同的时代,这个问题的答案可能都会不一样。在十几年前足坛442阵型大行其道的时候,贝克汉姆无疑是最顶级的右边卫,而在现在流行的433体系中,强调边锋的个人能力,吉格斯无疑比贝克汉姆更胜任这个位置。
贝克汉姆的踢法决定了他只适合442这个阵型,或者说,小贝在442这个阵型中才能发挥出他最大的优势。众所周知,贝克汉姆的传球精准,无论在45度角的传中,还是底线传中,只要给他足够的空间,他就能准确地找到中路包抄的队友,而这也是442阵型中威胁最大的进攻套路。
贝克汉姆另一个特点就是跑动覆盖面积非常大,这也是他在皇马期间担任过一段时间后腰的原因。他不仅可以帮助右后卫去防守,还能帮助中路队友对持球球员建立起包围圈,可以说贝克汉姆在442体系下是攻守俱佳的巨星,他在曼联牢牢把持住一个首发位置,绝不仅仅是因为他只会罚任意球而已。
而吉格斯的踢法在那个时代是非常超前的,他踢的一点也不像左边场,而是一个十足的左边锋。他的突破能力非常强悍,从他单骑闯关整条阿森纳的后防线就可见一斑。威尔士人是当时少有的可以能走内线和走外线的边路球员,他的传球不如贝克汉姆有威胁,但他游弋到中路内切的能力是小贝所不具备的。可以说,在C罗来到曼联之前,他是红魔最强的爆点。
可以这么说,贝克汉姆在442的阵型里是个满分球员,攻防一体。而在其他体系中,小贝可能只能拿到80分。而吉格斯在442中的作用可能只有90分,但放在其他阵型中,他也能拿出90分的表现。
如果在两个人中间一定要选一个人的话,我会选择吉格斯,因为贝克汉姆不但有局限性,而且上下限相比吉格斯来说有些巨大。而吉格斯的踢法能让他胜任边锋、影锋甚至前腰的位置,在这个球员需要身兼多职的年代里,吉格斯无疑更符合时代的潮流。
综合能力,“世界第一左边锋”吉格斯肯定更强,吉格斯在自己的走廊可以平趟一切对手,技术和速度都堪称对手的噩梦,巅峰期的吉格斯也是相当无解的存在,相比较而言,贝克汉姆技术相对单一,不过贝帅是世界上最勤奋的球员,单场16.1公里跑动距离的世界纪录就是贝帅保持的,贝帅的任意球和传球相当销魂而且无人能够复制,但实际上吉格斯传球和任意球并不比贝帅差多少,威尔士王子退役时以169次助攻独霸英超助攻榜第一的王座至今无人超越就是佐证!
谢邀!阿森纳最佳阵容大盘点:亨利维埃拉领衔,法布雷加斯范佩西落榜!
太早期的阿森纳我是没关注过,我从1999年才开始关注阿森纳,那时候亨利大帝还没来,阿内尔卡等人还在队中,叫我评选整个阿森纳队史的最佳球员,我是评选不出来,我只能评选1999-2019年之间的“阿森纳20年最佳阵容”。既然是“最佳阵容”,我肯定要考虑到攻守平衡,不可能放太多的前锋或攻击手吧?那么咱们就把阵型设定为传统英式足球的442吧。门将:莱曼,本土老臣西曼也不错,西曼甚至还在阿森纳完成了1998年和2002年这两次“双冠王”。但我还是选择了德国门将莱曼,莱曼为阿森纳带来2003-2004赛季的英超联赛不败战绩,2005-2006年打进欧冠决赛。当阿森纳出现“门荒”期间,已经退役的莱曼又在2011年火线复出救主。中后卫:亚当斯+基翁,阿森纳能在温格时期崛起,温格的“大陆化”技术流改造固然重要,但阿森纳并没有像后来那样,把硬朗铁血的一面都丢掉,亚当斯和基翁这种传统英式球星,就是阿森纳铁血足球的代表。左后卫:科尔,哪怕后来“叛逃”切尔西而影响人气,但早期的科尔,却是温格帐下为数不多的本土球星。科尔与皮雷还有亨利组成的阿森纳“左路走廊”,是阿森纳进攻的保证。右后卫:坎贝尔,出自死敌热刺,坎贝尔更应该放在中后卫位置,但考虑到阿森纳在右后卫位置缺乏高手,迪克逊和温特伯恩都是“平平无奇”,所以就有劳坎贝尔客串一下阿森纳最佳阵容的右后卫了(他在英格兰队打过右后卫)。中场(中前卫):维埃拉+佩蒂特,阿森纳在4号位真不缺好球星,除了法国二人组以外,法布雷加斯和吉尔伯托也极具竞争力。不过我还是选择了阿森纳崛起的功臣维埃拉和佩蒂特。维埃拉长相彪悍,既能拦截又能组织,曾是世界足坛最佳后腰。佩蒂特长相斯文,但抢断更凶狠,远射也有准头,他们在中场,比法布雷加斯更硬朗。中场(左前卫):皮雷,我也考虑过奥维马斯,后来想想,奥维马斯效力阿森纳的时间太多,皮雷能以中场球员的身份,连续3个赛季贡献英超联赛14球的数据,你说这样的皮雷和“左路走廊”有多犀利?中场(右前卫):永贝里,曼联的吉格斯和贝克汉姆“两翼齐飞”,让很多人至今还记得。而阿森纳也有“超级双翼”,除了皮雷,永贝里在边路也同样表现出色,他就是“曼联克星”!前锋:博格坎普,很多人说范佩西强,但范佩西伤病太多,在阿森纳也只爆发了两三个赛季,而博格坎普才是阿森纳开始“大陆化”技术革新的关键球员,博格坎普在阿森纳期间,进球率虽然不如阿贾克斯时期,但博格坎普也完成了从射手到九号半的改变,他的球感和意识,可以屡屡阿森纳贡献经典进球。前锋:亨利,大帝排第一,无悬念,“双冠王”、赛季不败和欧冠亚军,阿森纳这几次辉煌的球队大腿都是亨利。4次英超金靴,2次欧洲金靴,打破阿森纳进球纪录,多次入围金球奖和世界足球先生前三,这样的大帝不是阿森纳最佳,谁敢当阿森纳队史最佳?这个最佳阵容里面,除了亚当斯和佩蒂特,其他大部分球员都来自2003-2004不败赛季的阿森纳。你心目中的阿森纳历史最佳阵容是什么?欢迎说出你的看法。
到此,以上就是小编对于吉格斯 阿森纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于吉格斯 阿森纳的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于3月2日英超热刺...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于正确的踢球的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于201819欧...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况足球8完美...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于里尔-36的问题...