篮球和足球{$}篮球和足球哪个运动量大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球和足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍篮球和足球的解答，让我们一起看看吧。

篮球和足球？

篮球是奥运会核心比赛项目，是以手为中心的对抗性体育运动。 

篮球运动，起源于美国。1891年12月21日，由美国马萨诸塞州斯普林菲尔德基督教青年会训练学校（现译名为美国春田大学，Springfield College）体育教师詹姆士·奈史密斯发明。1896年，篮球运动传入中国。

篮球运动是以运球、投篮、上篮和扣篮为中心的对抗性室内体育运动之一。

篮球场地：

篮球比赛场地应是一个长方形的坚实平面，无障碍物。

奥运会篮球比赛和世界篮球锦标赛的比赛场地长度为28米，宽15米，其他比赛长度可减少4米，宽度减少2米，要求其变动互相成比例。球场的丈量从界线的内沿量起。

所有新建球场均应符合国际篮联要求：长28米，宽15米。

天花板或最低障碍物的高度至少应为7米。

长边的界线称边线，短边的界线称端线。球场上各线都必须十分清晰，线宽均为0.05米（5厘米）。

从边线的中点画一平行端线的横线称中线。中线应向两侧边线外各延长0.15米（15厘米）。

以中线的中点为圆心，以1.80米为半径（半径从圆周的外沿量起），画一个圆圈称中圈。

三分投篮区是由场上两条拱形限制出的地面区域。在此区域外投篮得三分。

罚球区是限制区加上以罚球线中点为圆心、以1.80米为半径向限制区外所画的半圆区域，它是执行罚球的区域。

从罚球线两端画两条线至距离端线中点各3米的地方（均从外沿量起）所构成的地面区域叫限制区。它的作用是：球在本队控制时，限制本队队员在对方限制区内停留的时间不得超过3秒钟。

足球，有"世界第一运动"的美誉，是全球体育界最具影响力的单项体育运动。标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，共11人，在长方形的草地球场上对抗、进攻。

比赛目的是尽量将足球射入对方的球门内，每射入一球就可以得到一分，当比赛完毕后，得分多的一队则胜出。如果在比赛规定时间内得分相同，则须看比赛章则而定，可以抽签、加时再赛或互射点球(十二码) 等形式比赛分高下。足球比赛中除了守门员可以在己方禁区内利用手部接触足球外，球场上每名球员只可以利用手以外的身体其他部分控制足球(开界外球例外)。

足球和篮球,为什么足球小,篮球大？

篮球比足球大的原因，主要包括如下的几个方面：

1、源于各自的起源，篮球是根据篮筐的大小，保证既能投进去，也不能太小而变得非常容易，所以篮球做的其实是篮筐的直径的百分之85左右。而足球则是为了更好地适应草地和重量充分考虑下，决定了没有篮球那么大，因为大了以后，阻力变大，而且重量变大，更容易受伤。

2、从运动发展的角度，篮球用手打球，如果太小，会没有感觉。而足球要求用脚来盘带，如果足球变得更大，会发现一个是过人变得越来越困难，射门也是，不利于观赏性。

篮球与足球相比，哪些先天劣势使得它成为不了世界第一运动？

篮球场，对方比你高十公分，你技术基本没用，比你高15公分，他不用学技术。

足球场，身高不能决定是优势还是劣势，矮的灵活，高的慢步伐不灵活，除了头球有明显优势，其他场合身高太高用不上

简单说五个

一、得分太容易

虽然经常有人吐槽足球比赛进球少，但对于球迷来说，进球少并不可怕，只要进球机会多，比赛一样好看。极端情况下，比如2000年欧洲杯意大利对荷兰，踢120分钟一个球没进，但比赛却是公认的足坛经典之战，因为比赛进程中的惊险场面很多，可以最大限度吊起球迷的胃口，让球迷的肾上腺素迸发。

反观篮球，进个球太容易了，一场比赛如果双方加起来只有150分，这比赛就相当沉闷了。站在中立者角度看，多数情况下，篮球比赛到了最后一节才有意思，极端情况下可能得熬到最后五分钟才会让球迷达到足球场上的兴奋度。

二、技术含量相对比较低

篮球用手打，足球用脚踢，从生理学角度讲，篮球的技术难度要比足球低很多，毕竟人都是用手吃饭做事，用途多自然锻炼机会多，手就比较灵巧。脚的用途比较单一，锻炼机会少，用脚把球踢好要比用手打篮球难很多。

举一个例子，中国篮坛名宿巩晓彬曾经是山东青少年足球队的正印中锋，锋线搭档是唐晓程，两人组成了一高一快。如果正常发展下去，估计之后的山东鲁能队里宿茂臻就要给巩晓彬打替补了。

但是，巩晓彬个子长得太快，不太适合继续踢足球了，于是他改行打篮球，刚练篮球没几年就入选了国家青年队，之后成为国家队著名二中锋，同位置亚洲第一，连王治郅都跟着他学篮下脚步。

你知道为啥巩晓彬的篮下脚步好吗？那点小技巧比起在足球禁区里的闪转腾挪可简单多了。

和巩晓彬情况类似的还有纳什，在足球领域啥都不是，到了篮球领域就是巨星。

别忘了还有《灌篮高手》里的樱木花道，一个纯菜鸟经过特训都能成为篮板王，这说明了什么？

三、战术含量低

篮球场比起足球场来太小，比赛人数也少，这也就限制了篮球战术的套路，比起篮球来，足球的战术思想更为高深，也更有魅力。

这么说吧，一支普通足球队，如果有一位比较牛的战术大师指导，采用合理务实的技战术打法，足可以掀翻明星云集的足球队。比如雷哈格尔、穆里尼奥、克洛普等知名教练都有过这种经历，霍芬海姆、莱斯特城也是战术进步的代表。足球场上千变万化的战术，几乎和真正的战场互通。

相比之下，篮球场上那些战术思想就比较简单，而且极端情况下，很多球队可以不用战术，直接把球交给巨星，让巨星单打就行，麦迪在魔术刷得分王的时期就是这么干的，经典的麦迪时刻几乎是他的个人秀。

四、比赛太碎

篮球比赛不太好看的一个因素，除了前三节有些不疼不痒之外，好不容易到最紧张的第四节了，然后比赛又变得极其碎片，恨不得刚打了一个回合就叫暂停，而且各种暂停，长的，短的，教练叫的，球员叫的，贼拉闹心。

相比较而言，足球就比较好，说几分钟就几分钟，伤停补时也是有限度的，除了中场休息之外比赛比较流畅，保持比赛的流畅度是考察裁判的一个要素，保证比赛的净踢时间也是考察球队的一个要素。

多说一句，篮球比赛这么碎，看起来似乎可以多加广告，但一方面让球迷糟心，同时也让转播方很无语，因为你压根就不知道一场篮球比赛到底有多长。

为什么NBA在美国从以前的五大联盟老三逐渐降到了老四的地步，这么碎的比赛肯定也是一个问题，等什么时候被足球超越了，那就有意思了。

五、冷门太少

在两队处于相同薪资水平下时，NBA的比赛还是比较激烈的，但当两队的薪资水平有较大差距时，NBA比赛的冷门就少了很多。CBA同样如此，广东队、辽宁队对弱旅的比赛，爆冷的机会少之又少。

反观足球，即使两队薪资水平相差很大，但足球场上的冷门依然不断涌现。笔者印象比较深的一场比赛，1996年奥运会巴西0比1输给日本，这比篮球场上的美国输给中国都不现实。世界杯上，塞内加尔赢法国，韩国赢德国......都是不可思议的冷门比赛。

足球的魅力之一在于不可确定性特别多，相比较而言，篮球的不可确定性就太少了。

综上，为什么足球是无可争议的世界第一运动，为什么篮球可能连世界前十运动都挤不进去，天生的劣势，没办法。

到此，以上就是小编对于篮球和足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球和足球的3点解答对大家有用。