恒大上港 裁判{$}恒大上港 裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大上港 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大上港 裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么大家都认为马宁是上港御用裁判，足协还让他当视频裁判呢？

这么赤裸裸的说他是上港的御用裁判，不好吧！人家马宁可是国际级裁判，哪能偏向哪一支球队呢，即使请他聚餐，他也会“秉公执法”。不过他执法上港的比赛，确实有几场比较有争议，也就不难理解，为何有“御用裁判”之说了。

记得2015年申城德比，申花对阵上港，当值主裁判是马宁先生，那场比赛，原本会以为火爆，在他的执法下，没想到那么火爆，他频繁吹犯规、出牌，让比赛支离破碎，一共为两队出具了9黄3红，申花更是得到6黄3红，其中8黄2红都是在上半场完成的，试想，能够完赛，真是个奇迹。事后申花说，不是申花的耻辱，而是上海足球的耻辱。

去年足协杯半决赛，恒大主场对阵上港，那场比赛，上半场，廖力生被两黄变一红先给罚，下半场金英权直接给红牌罚下，那场比赛，共出示7黄2红，上半场就出示5张黄牌，最后9人恒大1-4不敌11人上港，进入决赛与申花争冠，最终屈居第二。

那场比赛裁判执法，得到多方吐槽。由于马宁频繁掏牌，知名足球解说董路就直言：“也许不是黑哨，不是昏哨，不是官哨，但一定是——疯哨”。

9·18恒大客战上港，第78分钟王燊超禁区内撞翻郜林，主裁判视线被挡情况下，作为视频裁判的马宁，或许那一刻，他走神了，竟然没对主裁给予应有的提醒，成为赛后热议的话题。

足协还让他当视频裁判呢？可以毫不犹豫的说，他当视频裁判屈才了，以他国际级裁判的名号，应该是主裁判，只是上港恒大关键战，他才屈尊担任一次视频裁判。以后比赛，他会更多以主裁判来执法，不仅执法国内赛场，还会执法亚洲赛场。

欧洲金牌裁判马日奇被指帮上港，这种说法可笑吗？

球迷各为其主，有些争论也是正常的，只要没有谩骂攻击，地域歧视，造谣污蔑什么🤔都可以理解。鲁能大好形势断送在最后五分钟的判罚确实难以接受，但是整体来看判罚还是有理有据，属于主裁临场判断尺度内的。要说偏向性，前90分钟时间内，主裁更多的是无视上港球员的受冲撞倒地，直到魏震摸不清判罚尺寸动作偏大被罚下为止，一直没有显示偏向上港的任何地方。下半场双方防守动作都有所变大，中场基本都是破坏和快速通过，相对来说鲁能的通过更加熟练和有效些。可能最后的黑色五分钟对中国裁判来说会和稀泥，平局基本双方都没太大意见，国外裁判不会这么想，还是会按按自己的主见判，这里也有文化背景的冲突。另外上港罚下一人后攻防都反而有提升，体现主教练之前排兵布阵的限制发挥了。鲁能却完全没有发挥人多优势，照样我行我素反击，技战术理解离夺冠队伍还有些距离，本来按实力可以围攻却变成委屈一方，上诉之余还应该想想将来怎么变优势为无可争议的胜利。还有佩莱在就难说了。

不觉得这个问题可笑，倒觉得提这个问题的题主太可笑：很明显你是上港球迷，如果这是在鲁能主场，被绝杀的是上港，你还会觉得马日奇执法水平“非常高非常准确”吗？

无论如何，这场比赛的结果已经改变不了了。上港3分到手，佩雷拉说“赢得有些运气”；鲁能3分变0分，李霄鹏说“要学会面对失败，无论这失败是怎么来的”。关于这场比赛的争议，至少在下一轮比赛前都不会消停，鲁能、上港球迷必然会各执一词，这有什么可笑的？！不过，冷静之后的鲁能球迷，更应该感到欣慰。首先整场比赛鲁能并不落下风，开场不到一分钟格德斯的闪击得手，一方面展示了王大雷的助攻能力和格德斯的良好状态。而格德斯被吹掉的第二粒进球，更显现了上港防线的不堪一击：上港禁区内6名防守球员被格德斯一人戏耍，卫冕冠军的防守能力可见一斑。本场比赛鲁能本赛季赖以摧城拔寨的主力射手佩莱并未登场，之前一直被雪藏上场机会寥寥的格德斯，展现出奇佳的竞技状态。鲁能另外两名登场的U23球员陈科睿、段刘愚，表现也可圈可点。这足以说明鲁能的板凳厚度，完全可以应对多线密集作战，亚冠提前出线和本场轮换后球员的表现，应该让鲁能球迷感到欣慰了。再怎么纠结、憋屈已经过去的比赛，无非自寻烦恼。曾经黑的那么肆无忌惮的“傅明事件”，都能被足协大事化小小事化了，更何况马日奇模棱两可的判罚，更何况马日奇是为了彰显“执法公平”高薪请来的世界名哨。鲁能球迷应该学一学李霄鹏的大度，一笑置之。

我中立球迷，说的不好轻拍砖。

首先我认为马日奇不会针对鲁能或者说收到什么暗示，因为足协不要脸人家还要呢，至于有没有误判，我认为有。

首先小金子干扰门将那个，只能说英超有同样判罚，不代表其他联赛不会吹，比如西甲德甲，所以只能说从尺度上马日奇认为金影响了这个进球，谈不到误判。

至于最后蒿俊闵的手球，实事求是的说，蒿俊闵确实主动伸手并机打到球，且球因此脱离艾尔克森可控制区域，点球没问题。

最大争议应该是最后的越位，无论重放还是后来截图，都印证视频裁判的无能（至少是无能，是不是坏我不评论）。他划线是按照上港最后一个防守队员的脚，事实上明显有多半个身体在后面，所以这个球是误判。至于马日奇为啥出现这个误判，我依然不认为马日奇有心，只是太信任视频裁判，低估了中国裁判业务能力低下的下限，外加如此紧张的进程，导致疏忽。

总之一句话，最近几场视频裁判，拉出来枪毙半小时先杀后审没冤假错案。

一点都不可笑！真心比较心疼鲁能的球迷啊！ 关于鲁能和上港的比赛，三个判罚都有极大争议。

第一，格德斯第二个进球，判金敬道越位干扰门将，金敬道根本和格德斯以及颜骏凌不在一条线上，颜骏凌已作出正确，扑救怎么就干扰了？第二，鲁能绝杀的那个传球，划线为啥划脚？上港球员没胳膊吗？第三，蒿俊闵那个手球，明明是埃尔克森拉拽蒿俊闵的胳膊导致触球，难道一个人在不能控制自己的情况下被别人拽个胳膊打人，责任在打到人的人？

还有就是把鲁能的进球给吹出来，这个还不够，还要想办法让上港赢啊，愣是补时6分钟，判给上港点球，最后上港赢了，裁判的表现堪称“完美"啊。为什么屡次出现对鲁能不利的判罚？我感觉鲁能几乎年年都会被黑！足协这么搞，敢问中国足球什么时候能好啊？？？

上港鲁能亚冠强队对话，足协派欧洲金牌裁判执哨，对双方相当公正公平。赛前双方对外籍裁判执哨没有疑义，外籍裁判也不存与俩队有恩冤情仇。比赛加时尾声，几分钟内鲁能从2：1到1:2，跌宕起伏惊心动魄，最后名哨决定规则，结果无法更改。鲁能从领先到被杀，从天堂到地獄，捶胸顿足地难过可以理解，但这就是足球的魅力。实事求是综观全场，不能全说外籍裁判刻意偏袒上港，何况二分之一球权大都判给鲁能。上港魏震的第二张黄牌很严厉，换国内裁判绝对不会二黄变红牌。同样，鲁能96分钟的手球，换国内裁判更不敢判点球。换言之，鲁能在领先一球多一人的情况下，不求进取拼死防守，居然被少一人的上港全场压着打，实在有点匪夷所思。赛后，鲁能上下愤愤不平，不自身找原因，一昧责怪裁判，非常不可取。鲁能前前后后经历多少这样情景？就是不吸取教训，经常重蹈覆辙，输球找借口怪裁判，才会造成今天的恶果。

保利尼奥7分钟内连续破门都被吹罚无效，主裁判考绍伊的执法有没有问题？

我是恒大球迷，今天裁判很好，一点问题没有，上港赢的干净漂亮，恭喜上港。恒大的短板还是教练，怎么会上黄博文，看到他犯规踢奥斯卡那下，简直气死了，就不能用脑子踢球么？本来时间都不多了，还恶意犯规，幸亏奥斯卡没有装受重伤，不然引起冲突又要浪费大把时间！还有，于汉超打替补最好，为什么要首发？卡帅还是嫩啊，非常遗憾

一个后腰，一场比赛，打进三粒进球！这不是裁判的错，而是保利尼奥的错❌！

1、两个进球被吹：视频证明一切！

第一个进球打手上了，非常明显的画面，视频裁判提醒主裁判，也是马宁的本分。第二个进球越位了，连外国边裁都举旗了，不要再无理取闹了！

2、一个进球扳平：进攻确实牛掰！

被吹了两个进球，一个反越位的后插上，一个门前的补射！如此这般，还能通过角球，头球再打进第三球。不得不佩服，保利尼奥的进攻天赋！

3、三个进球验身：恒大辉煌不再！

能进球的后腰，是好后腰！但是，热衷于进球的后腰，绝对不堪大用。保利尼奥，之于恒大，是正符合此情此景。恒大防不可防，只能索性以攻代防了！

我是“助攻哥”！如此恒大，即使进攻再强，也难再称霸亚冠！

说实话，主裁判的判罚是没有问题的，因为第一个进球主裁判是吹了有效的，只是给VA给吹掉了，其实那个球个人认为只是打中手的上臂，并不能说真正的手球，只是最重要的是打中手的上臂之后，保利尼奥并没有过多的手部动作，并没有影响到球的轨迹，所以应该不能算是手球的。

其实这个球是给VAR吹回去，现在发现所有中超联赛，只要看VAR之后，基本没有得维持原判，特别是有问题进球，基本都吹掉的，其实保利尼奥这个进球和长春亚泰伊哈洛给吹掉的那个进球一样，都是VAR过度干预的结果 。

至于第二个保利尼奥确实越位了，这个无得说的，只能说恒大真的不长运，一个进攻连续打中两个门柱，与裁判并没有任何关系。

而作为国际级裁判的世界名哨考绍伊这场比赛吹得真的没有问题，可以说很公正，如果说恒大输掉这个比赛，一来是输给运气，二来就是输给自己的一个失误，不然和局对恒大来说是最有利的。

但现在恒大剩下的比赛只有靠自己，如果全拿下比赛的话，冠军还是有机会的。

到此，以上就是小编对于恒大上港 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大上港 裁判的3点解答对大家有用。